Tiro de meta tem impedimento? E lateral e escanteio?
Não há infração de impedimento quando um jogador recebe a bola diretamente de um tiro de meta, de um arremesso lateral ou de um escanteio. A palavra decisiva é diretamente. Se um companheiro toca na bola depois da cobrança, a posição volta a ser analisada nesse novo toque.
Quando não existe impedimento na cobrança
A Regra 11.3 da IFAB trata o recebimento direto dessas três reposições como exceção ao impedimento. Não é necessário que o recebedor esteja atrás do penúltimo adversário para receber diretamente a cobrança. Isso não autoriza outras infrações, como empurrar um marcador ou impedir sua movimentação de forma ilegal.
| Origem da bola | Impedimento no recebimento direto? | Se houver novo toque de um companheiro |
|---|---|---|
| Tiro de meta | Não | Avaliar a posição no novo toque |
| Arremesso lateral | Não | Avaliar a posição no novo toque |
| Escanteio | Não | Avaliar a posição no novo toque |
| Passe ou cobrança de falta | Pode haver, conforme o lance | Avaliar a posição e a participação |
Tiro de meta longo: dois exemplos para comparar
Exemplo fictício A: o goleiro cobra o tiro de meta para um atacante que está à frente do penúltimo adversário. O atacante recebe essa bola sem toque de outro jogador. Não há infração de impedimento nesse recebimento direto.
Exemplo fictício B: a cobrança chega primeiro a um meio-campista, que cabeceia a bola para outro atacante. O segundo recebedor já não recebe diretamente o tiro de meta. Para ele, importa a posição no momento da cabeçada do companheiro e sua participação posterior na jogada.
Também é preciso identificar corretamente a reposição. Uma bola chutada pelo goleiro durante uma jogada em andamento não vira tiro de meta só porque saiu do pé dele. Um lançamento ou uma reposição após defesa com a bola em jogo deve ser analisado conforme o lance.
Tem impedimento no lateral ou no escanteio curto?
Quem recebe diretamente o arremesso lateral está coberto pela mesma exceção. Se esse jogador controla a bola e passa para um companheiro, o passe seguinte exige uma nova análise. A cobrança inicial não dá uma autorização para toda a sequência do ataque.
Num escanteio curto, o primeiro recebedor não comete impedimento por receber diretamente a cobrança. Mas, se devolve a bola ao cobrador, a posição deste no instante da devolução passa a importar. O cobrador pode ter ficado à frente da bola e do penúltimo adversário. Não basta dizer que a jogada começou em escanteio.
Para conferir a sequência, procure dois quadros: o instante da cobrança e o instante do passe seguinte. Eles respondem a perguntas diferentes. O primeiro identifica a exceção, enquanto o segundo permite avaliar o novo lance.
Não ter impedimento significa que o gol é sempre válido?
Não. A validade de um gol depende também das regras da reposição e de possíveis outras infrações. Um gol diretamente de arremesso lateral não é permitido. Já um tiro de meta ou um escanteio pode resultar em gol direto na meta adversária quando a cobrança é regular.
Em um tiro de meta, a bola entra em jogo quando é chutada e se move claramente. Ela não precisa sair da área penal para entrar em jogo. Essa distinção evita repetir uma exigência de uma versão antiga da regra.
Este guia descreve as exceções expressas da IFAB. Uma jogada com desvio de adversário, defesa deliberada, falta ou participação sem toque pode exigir outras partes da Regra 11. Não classifique todo contato de um defensor como um passe deliberado.
Fontes e método
Redação FootCas. Fontes conferidas em 21/10/2026. Os exemplos foram preparados para explicar as regras e as contas, sem descrever uma partida específica.
.jpg){kind=link}